| Е.Устюжанина - Думайте деньгами. Десять заповедей экономического мышления |
|
|
| Обзоры - Еженедельный обзор | |||
| Автор: Николай Степенко | |||
![]() Обложка Математики гордятся понятием "математическая культура". Умением точно и сжато выстраивать цепь рассуждений. Юристы мгновенно определяют класс своего собрата по технике построения умозаключений, юридической культуре. Литераторам не нужно объяснять, что такое культура речи. Способность чувствовать ритм и логику слова. А термин "экономическая культура" режет слух. Воспринимается как ненужный изыск. Наукообразная подробность. И это несмотря на то, что многие экономические авторитеты определяют свою науку как стиль мышления. Набор навыков. Ящик с инструментами. Проблема в том, что экономика существует в двух ипостасях. В форме реальной хозяйственной жизни. И в форме теории, объясняющей, как эта жизнь устроена. Но с течением времени между ними возникает разлад. Стена, разделяющая экономистов на две неравные части. Трудно вообразить себе математика, не интересующегося решением задач. Юриста, не знающего правоприменительной практики. Литератора, не пытающегося писать. Зато очень легко представить экономиста, не знакомого с реальной экономикой. За всю жизнь не решившего ни одной практической задачи. Как и хозяйственника, игнорирующего давно открытые истины. В этом противостоянии - экономической теории и хозяйственной практики - нет места той самой культуре, наличие которой превращает набор знаний в науку и придает ему инструментальную ценность. Культуру нельзя усвоить теоретически. Она воспитывается собственной практикой и постоянно воспроизводящимися ситуациями. Эта работа - попытка выявить живую связь экономической мысли с потребностями повседневной деятельности. Показать, как наработанная теорией техника мышления помогает в решении хозяйственных задач. Но ни сами заповеди, ни примеры их применения - не являются творениями автора. Первые - давно известны всем, кто занимается экономикой как наукой. Вторые - почерпнуты из опыта консультационной деятельности. Заслуга автора - в их соединении. В демонстрации того, как нужно думать об экономике. И как о ней думать не нужно.
Не считайте прошлые затраты. Они уже сделаны. Вы не в силах их изменить. Сравнению подлежат только будущие потери. И будущие приобретения. Чаще всего игнорируемая истина, суть которой заключается в том, что прошлые затраты не должны участвовать в расчетах при принятии экономических решений. В самом общем смысле экономика - это наука о соизмерении потерь и приобретений. Казалось бы, что может быть естественнее, чем расчет окупаемости уже произведенных расходов? Какой доход я получу от потраченных в прошлом денег? И именно это является наиболее типичной экономической ошибкой. Прошлые затраты уже сделаны. Когда вы их планировали, предполагалось, что они окупятся. Вы могли просчитаться. И это обидно. Но вы не в силах изменить прошлое. Поэтому сегодняшнее желание, во что бы то ни стало окупить вложенные вчера средства, антиэкономично. Разница между доходами и расходами не так очевидна, как кажется. Доходы и расходы представляют собой сообщающиеся сосуды. Демаркационная линия между ними - условность. Общеизвестно, что при расчете экономического эффекта доходы должны учитываться со знаком плюс, а расходы - со знаком минус. Однако само деление материальных потоков на доходы и расходы не абсолютно. Часто расходы предстают в образе доходов, а доходы легко трансформируются в расходы. Это - не схоластика, а здравый смысл. Житейская мудрость, известная любой опытной хозяйке. Время - важнейший экономический фактор. Деньги, истраченные сегодня, стоят больше, чем деньги, полученные завтра. Ожидание прибыли убыточно. Деньги имеют стоимость, и она представляет собой функцию времени. С бытовой точки зрения, стоимость денег - это их количество. С экономической - стоимость денег равняется тому доходу, который они приносят своему владельцу. Деньги представляют собой такой же хозяйственный ресурс, как земля, машины, оборудование. Ресурс, доступ к которому ограничен правом собственности. Отличие денег от других товаров в том, что они являются инструментальным благом: используются не в производстве или потреблении, а в обмене. Это - средство для приобретения прав на другие блага. Но одновременно и объект купли-продажи. Правда, покупаются и продаются не сами деньги, а право пользования ими. Стоимость денег представляет собой ренту, которую потребитель платит за пользование чужой собственностью. Эта плата может отдаваться не сразу, а прибавляться к основной сумме займа. В итоге возникает хорошо известный эффект мультипликации долга. Одолжив сегодня некоторую сумму под пятнадцать процентов годовых, через десять лет мы должны будем вернуть в четыре раза больше. Бойтесь собственности. Подобно современному транспортному средству, она создает не только возможности, но и опасности. Быть собственником - умение. Заклинания об экономической эффективности, социальной справедливости и политической целесообразности частной собственности нередко затемняют в общественном сознании вопрос о бремени собственности. О том, что собственность представляет собой не только набор возможностей, но и систему обязанностей и рисков. Собственность - это не просто богатство. Владение не является определяющей чертой собственности в мире превращения имущества в капитал. Собственность - это то, что может приносить доход. А еще то, что вы обязаны содержать. За что должны нести ответственность. Что можете потерять. Расходы на уплату налогов - такие же затраты, как и расходы на производство, продвижение, защиту прав. Оценивая хозяйственное решение, необходимо учитывать связанные с ним налоговые издержки. Наши люди не привыкли платить налоги. Наша налоговая система настолько безумна, что ее трудно уважать. Может быть, поэтому пятая заповедь экономического мышления - реальные расходы предприятия включают в себя затраты на уплату налогов - так непомерно тяжела для понимания российского человека. Стоимость товара не складывается из затрат на его производство. В производстве происходит только зачатие стоимости. Место ее рождения - рынок. Большинство российских экономистов вышло не из гоголевской шинели, а из "Капитала" Маркса. Вернее, из пересказа трудовой теории стоимости в исполнении советской экономической школы. Нам с детства внушали, что стоимость создается трудом и только трудом. А потому, чтобы определить стоимость товара, необходимо сложить затраты на его производство, прибавить "нормальную" прибыль и разделить полученную сумму на объем выпуска. Здесь не место и не время обсуждать достоинства и недостатки трудовой теории стоимости. Но в защиту Рикардо и Маркса необходимо сказать: сами классики всеми силами боролись с таким пониманием проблемы. Объясняя, что меновая стоимость не существует отдельно от потребительной. Что стоимость товара раскладывается на составные части, но не складывается из них. Что в основе стоимости лежат не фактические затраты труда, а общественно-необходимые. Однако слепая вера в кумира имеет мало общего с осмыслением его идей. В итоге кумиры уходят, а приписываемые им заблуждения остаются. Советское понимание стоимости продолжает свое триумфальное шествие по компаниям и фирмам нашей родины. А ведь, казалось бы, что может быть проще? Не существует стоимости вне рынка. В условиях свободного оборота благ и услуг ценность товара определяется тем, за сколько его можно купить или продать. При этом важно понимать, что речь идет о ценности товара. А не о ценности конкретной вещи для конкретного человека. Себестоимость единицы продукции - искусственный показатель, плохо пригодный для принятия хозяйственных решений. Сравнивать между собой нужно приращения доходов и расходов. А не цену и себестоимость. В учебниках экономики можно встретить понятие "себестоимость единицы продукции". Удельные издержки - расходы на производство в расчете на единицу выпуска. Сама по себе эта конструкция не хуже и не лучше любой другой, значение которой определяется с помощью арифметических действий. Цифры не отвечают за то, как их интерпретируют. Проблема в другом. Учебники, зачастую, предлагают использовать эти цифры для принятия хозяйственных решений. И здесь уже таится опасность. Потому что себестоимость единицы продукции представляет собой величину, не имеющую реального экономического смысла. Это то же самое, что средний вес жителя мегаполиса. Или средняя стоимость товара в гипермаркете. Риски - такой же фактор хозяйственной деятельности, как земля, труд, капитал. Подобно другим факторам, они вносят свой вклад в формирование издержек производства. Покупаются и продаются. То есть, имеют стоимость. Крылатая фраза "Кто не рискует, тот не пьет шампанское" имеет достаточно точный экономический смысл. Шампанское вкупе с ананасами и "мерседесами" представляет собой то, что вы можете получить в награду, если доверите свои деньги, имущество и прочие ценности своенравной фортуне. Правда, жизненный опыт предупреждает и об обратном. Тот, кто бросает вызов судьбе, должен быть готов остаться ни с чем. Риски - это то, что может принести вам богатство, власть, благополучие. Но одновременно убытки, горечь и разочарование. Платой за возможность удачи является возможность потери. Бухгалтерская прибыль - условная величина. Результат приведения хозяйственных операций к одному периоду времени. А не критерий эффективности хозяйственной деятельности. Основным критерием эффективности хозяйственной деятельности принято считать прибыль. Разность между полученными доходами и понесенными расходами. Однако, как уже отмечалось во второй заповеди, задача идентификации доходов и расходов не имеет однозначного решения. Более того, основной источник информации об их значениях - бухгалтерия - постоянно вводит нас в заблуждение, оперируя начисленными величинами, игнорируя упущенные возможности, не учитывая изменение цен на уже приобретенные средства производства. Но вряд ли стоит упрекать в этом бухгалтеров. Перед ними стоит чрезвычайно сложная задача: учитывать одновременно прошлые, настоящие и будущие денежные потоки. И выбранный бухгалтерией способ отражения этих потоков достаточно логичен. Хотя, повторим, это - всего лишь способ отражения. Попытка воспроизвести трехмерное пространство на плоскости. С бытовой точки зрения потери - это уменьшение того, что было. С экономической - того, что могло быть. Экономическая ценность любого блага измеряется связанными с ним альтернативными возможностями. Экономическая эффективность любого бизнес-проекта оценивается обычно в терминах соотношения затрат и результатов. Если затраты предпринимателя на покупку и продажу партии товаров составляют сто тысяч рублей, а его доходы от реализации этой партии - сто пятьдесят тысяч, значит, данный проект выгоден. Но превышение ожидаемых доходов над планируемыми расходами представляет собой только необходимое условие эффективности. Задачу минимум. Задачей максимум является выбор наилучшей из имеющихся возможностей. Сравнению между собой подлежат не только непосредственные затраты и результаты, но и альтернативные варианты действий.
|
|||
| Обновлено 23.12.2010 14:49 |
ПОДПИШИСЬ И ПРОЧТИ в ближайшем выпуске наших рассылок: Выпуск еженедельного информационного бюллетеня "Успешный трейдер" от 21 мая 2012 года!
Подписаться на получение бюллетеня